Hace unos días, fui a mi tierra natal, por lo regular no acostumbro ver la televisión, ya que tengo el tiempo apartado para mis singulares asuntos, así que lejos de tomarlo todo con parsimonia, tengo que andar literalmente en chinga, aun así, me di el tiempo suficiente de ver unos minutos la televisión, cual fue mi sorpresa al ver las imágenes, un tanto extrañas por cierto, de un nuevo inmueble en la ciudad, que sinceramente, a mi parecer, está bastante raro, es como si tomaras una caja de cristal templado y con un buen golpe lo dejaras estrellado.
Así pues salí a hacer mis respectivas diligencias y de pasada a desayunar al burger, donde conchudamente suelo tomar el periódico que tan amablemente prestan en la tienda, con la intención de que la banda lo lea mientras degusta o bien digiere sus sagrados alimentos, y después lo deje donde lo tomo para que el siguiente cliente haga lo propio, aun cuando no es una norma, pues el regresarlo donde se tomo el susodicho, seria lo políticamente correcto en vez de meterlo a la valija y vámonos con el de paseo.
Por lo tanto en cuanto me sirvieron de desayunar, mis dos deliciosas y suculentas hamburguesas, abrí de forma aleatoria el periódico que me acaba de apropiar, y por lo tanto no tenia gana alguna de regresarlo, ahí fue donde vi un articulo que le dedicaban al inmueble describiéndolo, mostrando números y toda la buena onda, y a su vez, había una especie de controversia y puntos de vista encontrados, uno de ellos decía que el inmueble habia sido un plagio sistematico de otros dos proyectos, que a la vez se parecen demasiado entre si, ubicados en el extranjero este par de proyectos ya se les consideraba un plagio cínico entre ellos, ademas tachaban al proyectista de delincuente, por el plagio tan descarado del proyecto, y a mi ver tenia bastante razón en lo primero, los proyectos se parecían en demasía. Mientras el segundo punto de vista, justificaba de forma categórica el plagio de los elementos arquitectónicos existentes, con el siguiente argumento, "la arquitectura a través del tiempo solo ha sido plagio de conceptos y propuestas existentes...
Lamentablemente no tengo ni el mas remoto recuerdo de los participantes del articulo, el que lo escribió y los arquitectos y especialistas entrevistados pero, en mi muy particular punto de vista, aquí ambos tienen razón, pero no del todo, si bien es válido tomar elementos arquitectónicos de otros proyectos, dejaría en un momento dado serlo, cuando sistemáticamente te quedas con toda una parte, bastante substanciosa diría yo, del proyecto en cuestión, creo firmemente en utilizar recursos que están en mi entorno, ya sean los colores de Legorreta, o el concreto aparente de Ando o lo que sea, se trate de poderlos integrar con soltura a mi propuesta, buscando siempre eso precisamente, una integración con mis porpios elementos y mi manera de proyectar, seria en todo caso bastante válido. Pero hago hincapié, se trata de apropiarse de los elementos, no solo transcribirlos al proyecto en si.
Concluyo que la arquitectura actual tiene que ir mas allá de plagiar elementos sin mesura alguna, aunque la tendencia eso marca, en todo caso, el secreto es apropiarnos de ellos y buscar la forma de integrarlos, pero dejando bien claro que sea por capricho o necedad, sino en base alguna justificación del uso del mismo. El ir en contra de la tendencia es lo que me imagino que puede llegar a marcar la gran diferencia entre todos los demás profesionales, que al final son bastantes.
Depeche Mode - Everything counts
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu recado